Core i7-860 vs Core i7-920, κόντρα στα 3,5GHz

Core i7-860 vs Core i7-920, κόντρα στα 3,5GHz
Core i7-860 vs Core i7-920, κόντρα στα 3,5GHz
Core i7-860 vs Core i7-920, κόντρα στα 3,5GHz
Core i7-860 vs Core i7-920, κόντρα στα 3,5GHz
Editors' Rating: 
5

Όλοι θαυμάσαμε τη δύναμη του Core i7-860, αλλά τον συγκρίνουμε με τον Core i7-920, αφού κοστίζουν τα ίδια χρήματα. Είναι όμως δίκαιο να συγκρίνουμε δυο CPU με διαφορετική συχνότητα λειτουργίας; Δε θέλουμε να δούμε ποιo είναι ταχύτερο όταν λειτουργούν στην ίδια συχνότητα;

Τις ομοιότητες και τις διαφορές των δυο επεξεργαστών τις έχετε διαβάσει στο προηγούμενο review μας.

Στο εργαστήριο

Αρχικά έπρεπε να επιλέξω μια συχνότητα λειτουργίας και αυτό δεν έγινε χωρίς να το βασανίσω το θέμα. Όπως αντιλαμβάνεστε, οι επιλογές ήταν πολλές, αλλά αφού και οι δυο επεξεργαστές είναι κελεπούρια στο overclocking, δεν μου ήταν εύκολο να αποφασίσω τη σύγκρισή τους σε μια χαμηλή συχνότητα, κοντά στην εργοστασιακή τους.

Αποφάσισα να τους υπερχρονίσω ελαφρά, μέχρι τα 3,5GHz. Όλοι ξέρουμε ότι όλοι οι επεξεργαστές που κυκλοφορούν, δεν είναι ίδιοι και ότι είναι εύκολο να πέσουμε σε ένα κομμάτι που δεν θα έχει τη δυνατότητα να σκαρφαλώσει σε ακραία υψηλές συχνότητες. Τα 3,5GHz όμως, όλοι τα έχουν χαλαρά.

Όλα τα motherboards έχουν τη δυνατότητα να δουλέψουν με άνεση σε αυτή τη συχνότητα και, επίσης, δεν είναι και υποχρεωτικό να αγοράσουμε το καλύτερο after market CPU cooler.

175 bus x 20 πολλαπλασιαστή και έχουμε τελική συχνότητα λειτουργίας 3,5GHz.

Για να μπορέσω να εξαγάγω ασφαλή συμπεράσματα, έστησα δυο συστήματα για τα οποία χρησιμοποίησα κοινό hardware, όπου αυτό ήταν δυνατόν.

Για τον Core i7-920 χρησιμοποίησα το motherboard Asus Rampage II Gene
, ενώ για τον Core i7-860 το Gigabyte P55-UD3.

Τα υπόλοιπα parts ήταν κοινά, ώστε να μην παίξουν κάποιο ρόλο στα αποτελέσματα των benchmarks, και είναι τα εξής:

CPU Cooler:Prolimatech Megahalems Rev.2
PSU: Hipro-Tech ST-750-EAJ 750W
HDD: WD250GbSataII
Ram: Corsair DDR3-1866
VGA: Sapphire HD4890
Λειτουργικό: Windows 7 32-bit

Όλες τα settings στο BIOS των motherboards ετέθησαν στις εργοστασιακές ρυθμίσεις χωρίς να αλλάξω το παραμικρό. Εξαίρεση αποτέλεσε η συχνότητα των μνημών στην Rampage II Gene, διότι το motherboard τις θέτει στα 1066 ενώ στην πλατφόρμα i5 η Gigabyte P55-UD3 τις ίδιες μνήμες τις θέτει στα 1333. Έτσι, έπρεπε χειροκίνητα να βάλω τις μνήμες στην Gene να δουλέψουν στα 1333.

Τα συστήματα, όταν σεταρίστηκαν, πέρασαν από εξαντλητικές δοκιμές με τα παρακάτω μετροπρογράμματα:

1.Cinebench 10R
2.3DMark Vantage (performance)
3.Super Pi 1.4
4.3DMark06
5.CrystalMark 2004R3
6.PCMark
7.WinRAR bench

Στο forum θα ανεβάσω όλα τα screenshots από τα benchmarks.

Εδώ, δείτε τα αποτελέσματα στον πίνακα:

Τι λέτε τώρα: Μήπως ήρθε η στιγμή, να ανεβάσουμε τον βασιλιά και πάλι στον θρόνο του;

Στο forum, περιμένω τις αναλύσεις σας και τα σχόλιά σας.

redgiwrgos's picture
redgiwrgos
on 5 February 2010 - 7:27pm

Και ναι οντως πρεπει να παρει τη θεση του πισω!!!Bizimi σε ευχαριστουμε για την αμεση ανταποκριση!!!!

Τελικα το μονο + του 860 ειναι η μεγαλυτερη συχνοτητα του και το turbo boost!..Αρα τελικα ο 930 θα κανει οντως τη διαφορα! Wink

ctassios's picture
ctassios
on 6 February 2010 - 1:30am

Ξέρουμε αν ο 930 θα έχει τόσο επιθετικό turbo boost??
Πάντως λίγο που το έψαξα λέγεται ότι θα κυκλοφορήσει στις 28 Φεβρουαρίου!!

manosir's picture
manosir
on 18 February 2010 - 1:41pm

δεν βλέπω κάπου να διευκρινίζεται....
με πόσες μνήμες έτρεχαν τα συστήματα...
γιατί αν ο 860 έτρεχε με 2χ2gb . . .
ο 920 θα έπρεπε να δοκιμαστεί με 3χ2gb...
γιατί ουσιαστικά...είναι και ένας λόγος αυτός να επιλέξεις τον 920. είναι ένα πλεονέκτημα του και δεν θα έπρεπε να του το στερούμε...

το καλύτερο...?
2 μετρήσεις για τον 920 ...
με 2χ2 και με 2χ3 ... για να δούμε και τα πλεονεκτήματα του triple σε o/c σε σχέση με το double και τον 860 . . .

bizimis's picture
bizimis
on 19 February 2010 - 9:51am

Στο κείμενο αναφέρω τις μνήμες: Corsair DDR3-1866

Φυσικά ο 920 φοράει 3 τεμάχια και ο 860 φοράει δυο τεμάχια. Smile

Feed me!

feed me!